الأحد، 22 سبتمبر 2013
ماذا بعد ؟
ماذا بعد ؟
حتى لا اصدع ادمغتكم اقول انه لا يوجد اى تطبيق لا لقانون الاجراءات ولا القانون المدنى و لا قانون الاراضى و لا قانون التخطيط العمرانى فالموظفين يتلاعبون باصدار القرارات بحكم
وظائفهم و مواطنون نفوسهم دنيئة يساعدونهم بكل
الاشكال من تزوير ورشاوى و هم بدورهم يستغلون رغبة المواطنين للحصول على ما يريدون
فيحصلون على المال الحرام و فى غياب الضمير والاخلاق .
ما اريد ان اقوله ان المستشارة العافية عباس
على تركت وظيفتها فى التخطيط فى 2008
وذهبت الى موقع اخر هى مستشارة فيه الان فكيف بالله عليكم تصدر قرار
تخطيطى تحت توقيعها بتاريخ
3 مارس 2013 وتحت وظيفتها السابقة ضابط اعادة تخطيط وسط الخرطوم وكيف تقبل
ادارة الاراضى بقيادة السيد احمد سيد احمد
رئيس تسجيلات اراضى الخرطوم والعالم
ببواطن كل امر الاراضى ومن فيها ومن نقل
منها ويعتمد القرار الخطيطى و يقبل باتمام
اجراءات قطع امتار من القطعه رقم 7 مربع 4
هاء شرق الخرطوم ويوفق اوضاع نصيب احد
الملاك على الشيوع وياخذ منه فرق التحسين
و يستخرج شهادة بحث غير
قانونية وغير مختومه بختم تسجيلات
الاراضى ولايخجل ويرسل خطاب
للمحكمة وللقاضى محمد حسن حتى يعتمده
ويقول فى الخطاب ان شهادة البحث
استخرجت بايصال مالى بغرض
التأكد وانها شهادة حقيقية مستخرجة
من مكتبه بتاريخ 21 مارس 2013 كيف بالله عليكم وباى
قانون يسدد احد الملاك رسوم
تحسين مفروضة على القطعة محل النزاع
كاملة ويسمح لاحد الملاك بالسديد
دون الاخر لتدخل خزينة الدولة و المالك الاخر لا يسدد وتبقى الامتار نصيبه
محجوز عليها والقطعة على الشيوع والامتار
على الشيوع وغير معروف فى اى اتجاه امتار الذى سدد الرسوم و فى اى اتجاه امتار
المالك المحجوز عليها ؟؟؟؟؟ ثم منذ متى تقوم تسجيلات الاراضى بمثل هذه الاجرءات المتسيبة ؟؟؟؟؟ ماذا اقول فى هذا
وماذا يقول العارفين ببواطن الامور من القانونيين و من فى القضاء و المسئولين ماذا نقول ايها السادة رشوة تزوير فساد
ام ماذا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟الاستئناف وما ادراك ما الاستئناف
الاستئناف وما ادراك ما الاستئناف
فى يوم 24
يونيو2013 قدمت الاستئناف واستلمت ايصال
بالرسوم واخذت اتابع سحب الملف من
المحكمة الجزئية فلم يحدث وتواصلت الجلسات
فى الجزئية ولم يسحب الملف للاستئناف بل فوجئت بمراقب الاستئناف يقول لى ان الاستئناف رفض بقرار نهائى وطالبت بالقرار و الذى رفض يوم 2 يوليو 2013
وحتى هذه اللاحظات يرفض القاضى ان يوقع
القرار لاستلمه و القضية فى الجزئية تسير بالاوراق المزورة و يبدو ان هناك حالة حب و تعاون بين الاستئناف والجزئية وسيخرج قرار الاستئناف بعد قفل القضية فى
الجزئية .
جلسات الجزئيه مستمرة
والقاضى محمد حسن يريد ان يقوم باصدار قرار بقسمة الافراز على ارض محجوز عليها من
التخطيط لاعادة التخطيط ويستخدم قرار تخطيطى مزور و اجبارى بدفع التحسين و اخسر 63 متر ستقطع من بيتى دون
تعويض و لكن انا لن ادفع التحسين لان بيتى
ملك حر و ملكية عين و ليست ملكية منفعة
و اريده سكنى و ليس تجارى فاين قانون الاراضى و قانون التخطيط العمرانى ؟؟ الذى يقطع امتار من بيوت الناس لفتح شارع دون تعويض وباى قانون سمح للمستشارة العافية ان تصدر هذا القرار
المزور و الذى قامت باعداده و هى بعيدة عن
ادارة التخطيط و نقلت الى موقع اخر هى تشغله الان .
كيف ؟؟؟؟؟
كيف ؟؟؟؟؟
1- القرارمكتوب بالحاسوب
كما ستشاهدونه وغير مروس بالترويسة الخاصة بالوزارة وغير مختوم بالختم الرسمى لاثبات
صحة القرار والتوقيع فالشاهد ان كل الوزارات والمؤسسات تكتب على اوراقها الرسمية المروسة و حتى فى
الاعلانات بالصحف يتم نشر الترويسة فما بال
خطاب رسمى سيعرض فى المحكمة ؟؟
اما شهادة البحث فحدث و لاحرج
غير مختومة وتسجيلات الاراضى لا تستخرج اى
اوراق رسمية بدون ختم فما بال ان هذه الشهادة ستعرض فى المحكمة ؟؟؟ و انا بدورى اعرضها لكم
توالت الجلسات والعرائض والطعون من جانبى وسانشرها لكم كلها و لكل المسئولين الشرفاء .
فطلب القاضى سامى شبو من
المحامى سيف الدين الجعيلى الاوراق
الاصلية بالنسبة للقرار وشهادة البحث ورفض
الايصال الذى دفع به الجعيلى محامى المدعى قيمة التحسين والتحويل من سكنى الى
تجارى واعاد على مسامعه انه يريد الاوراق الرسمية وتم تاجيل الجلسة خمسة عشر يوما تم خلالها
نقل القاضى شبو الى موقع اخر وجاء القاضى محمد حسن فتح الرحمن و بدون سابق
حديث سالنى ( لماذا ترفضى اعطاء اخوكى نصيبه ؟ )
فقلت ( له انا ليس فى يدى ان اخذ
او اعطى وهو حقه مسجل باسمه على الشيوع و لا احد يستطيع اخذه منه ) قال ( لماذا لا
توافقين على قسمة الافراز ؟ ) قلت ( له
البيت محجوز عليه لاعادة التخطيط و لا يتم
فيه اى معاملات قانونية ) لكن محامى المدعى
دفع للقاضى بالقرار التخطيطى و لما
اضطلعت عليه وجدته مختوم بالختم الاكلشيه
و قدم ايضا ايصال دفع التحسين واعترضت
وكان مقررا ان اقدم طعن فى الاوراق
المزوره واعترضت مرة اخرى على هذه
الاوراق وهذا الختم الاكلشيه والذى تم
الغائه منذ زمن لانه قابل للتزوير وهناك محل متخصص فى صينية القندول يصنع الاختام بخمسة عشر جنيه وهو سهل التزوير ولذا تم الغاءه
من كل دواوين الحكومة وحل محلها
الختم الحرارى المصدق به من الامن
والمعمول فى مطبعة العمله تحت رقابة وقد
حصلت على هذه المعلومة المؤكدة من احد الضباط فى جها ز الامن الوطنى المهم اننى
طلبت صورة من هذا القرار المختوم فرفض القاضى
وقال لى ( عندك واحد من عدة جلسات ) فطلبت من القاضى محمد حسن فتح الرحمن
فتح محضر تزوير و طالبت بحضور المستشارة العافية عباس و مدير الاراضىللمحكمة للشهادة على اليمين الغموس و الاقرار بصحة المستندات من عدمها لكن
القاضى محمد حسن رفض وانصاع لرغبة
الجعيلى محامى المدعى بارسال
خطابات للتخطيط والاراضى وهذا ما حدث بل واكثر من ذلك حمل محامى المدعى الخطابات
ثم احضرها للمحكمة بنفسه واعترضت على هذا التصرف الذى جاء بمستندات جديدة و القاضى لا يستمع لى ويصير بتاييد كامل لرأى
الجعيلى و كان القاضى محمد حسن يؤكد لى فى كل جلسة انه اذا اردت منه ان يستمع لى
يجب احضار محامى و الا عذا يعنى انى اضيع زمن المحكمة و هذا لانى امرأة و ليسى لى
من يمثلنى و كاننى لاراى لى و لكننى لم اسكت قدمت طعن جديد فى صحة الاوراق
التى جاءت مؤيدة بصحة القرار وشهادة البحث
والقاضى لا يريد ان يقطع الشك باليقين ويرفع
الحرج عن نفسه و يفتح محضر التزوير للتاكد حتى اننى شعرت ان القاضى يميل بشدة الى جانب المحامى الجعيلى و ينفذ له
كل طلباته .
فى جلسة اخرى بعد خمسة عشر يوما قام القاضى محمد حسن بشطب كل الطعون
التى قدمتها واصدر قرارا بذلك مع
استمرار اجرءات القضية وقال لى ( عندك
فرصة للاستئناف خلال خمسة عشر يوما ) .
قاضى اخر فى الخط
قاضى اخر فى الخط
تخلص القاضى
مخلص من القضية وحولها لتنظر امام القاضى
سامى شبو وتوالت الجلسات دون الوصول الى نتيجة وجاء شهود من طرف المدعى
ثم جاء سمير المدعى نفسه ونفى ما جاء فى صحيفة الادعاء بانه يحتل المكان
الذى يسكنه منذ عام 1974 وقال انه سكن فيه مع كل افراد الاسرة الذين كانوا احياء
واسكنوه معهم فى بيت العائلة عندما تزوج فى العام 1976 المهم ان نصف ما جاء فى صحيفة الدعوى غلط فى غلط المهم
تواصلت الجلسات دون التوصل الى
قسمة الافراز و بكل اسف كنت مستمعة لاننى
مدعى عليها حتى يوم 26 ديسمبر 2012 طلب محامى المدعى حفظ القضية لان عنده مشاورات مع التخطيط
والاراضى وانا طلبت الشطب لكن
القاضى حفظ القضية .
تقديم اوراق مزورة للمحكمة فى يوم 4يوليو2013 جائنى اشعارللحضور للمحكمة و ذهبت امام القاضى سامى شبو فى هذه الجلسة قال
الاستاذ سيف الدين عبد الرازق الجعيلى محامى
سمير انه توصل لاتفاق مع
التخطيط ودفع بها للقاضى وهى عبارة عن
قرار تخطيطى وشهادة بحث فعرض على القاضى المستندين
و انا اهتميت بالقرار التخطيطى الممهور بامضاء المستشارة العافية عباس على و اعلنت للقاضى عدم صحة الاجراءات
فالقرار انحاز الى جانب واحد وهو
احد ملاك المنزل على الشيوع دون الاهتمام الى اشراكى فى المشاورات وكاننى لست مالكة لنصف
البيت على الشيوع و لما اعترضت قال لى القاضى سامى ( شوفى هذه الاوراق سليمة
ام مزورة ) ولم ارد بنعم او بلا و طلبت نسخة من الاوراق فقال للمحامى الجعيلى اعطوها نسخة
لكنه قال ( سنعطيها بعدين ) لكن
القاضى اصر ( وقاله خذ اوراقى هذه و صورها
و اعطيها نسخة قبل ان اعلق عليها ) وحصل
واخذت نسخة و اجلت القضية لاعطائى فرصة للرد بعد اسبوعين بعد خروجى من المحكمة
فوجئت ان القرار الخطيطى مزور و شهادة البحث ايضا مزورة .
ندخل الان فى القصة
ندخل الان فى القصة
فى بداية عام 2012 ارسل اخى سمير صموئيل محامى الكنيسة ليتصل بى من اجل ان اقوم بدفع التحسين لارفع الحجز عن البيت حتى يقوم بقسمة الافراز و لما رفضت لان هذا معناه اننى لن احصل على اى تعويض عندما يتم تنفيذ المشروع وهذا فيه خسارة كبيرة سواء بفقدان الارض او فى فقد التعويض او فى دفع مبالغ طائله كفرق تحسين دون وجه حق تم تهديدى باننى ساقع تحت طائلة القانون .
ما علينا انتهت المناقشة مع محامى الكنيسة بعد ان طلبت منه ان يرفع قضية اداريه على التخطيط والاراضى ويرفع الحجز عن البيت دون خسائر ماديه .
بعد اشهر جائنى اخطار بقضية مرفوعه ضدى لان السيد سمير يريد نصيبه منى وكاننى انا التخطيط او الاراضى ذهبت للجلسة وانا عرف تماما ان الارض المحجوز عليها و غير قابلة لاى نزاع قانونى فما بالك ان الارض محجوز عليها لاعادة التخطيط وتوقعت ايضا ان بعد جلستين على الاكثر ستشطب الدعوى حسب مواد قانون التخطيط العمرانى و قانون الاجراءات ولكن استمرت الجلسات وعريضة وراء عريضة وانا احاول فى كل عريضة ان ادافع و اقول ان المنزل محجوز عليه من الخطيط لاعادة التخطيط و لكن انا اقول قولا فى وادى و القاضى فى وادى ثانى واخيرا و بعد الجلسة الرابعة قام القاضى مخلص بشطب الدفاع المقدم منى وحدد جلسة للسماع .
الاشتراك في:
الرسائل (Atom)